Golpe digital: La detención de Cerimedo acentúa la «fatiga» virtual de Javier Milei
Las redes sociales, otrora bastión inexpugnable para la campaña de Javier Milei rumbo a la Casa Rosada, experimentan un giro drástico en el respaldo al presidente. Este cambio se agudizó significativamente a raíz de la detención de Fernando Cerimedo en Bolivia, marcando un punto de inflexión en el apoyo virtual al mandatario libertario.
Entre el 18 y el 27 de agosto, las 417.000 menciones relativas al crimen por el cual Cerimedo, su asesor comunicacional, fue arrestado, revelaron un abrumador 85.4% de sentimiento negativo hacia el líder de La Libertad Avanza (LLA). Un informe reciente de la consultora Ad Hoc destaca esta creciente negatividad en la conversación digital que vincula a Milei con Cerimedo.
El análisis de Ad Hoc identifica el escándalo de la cripto estafa «$Libra» como el momento bisagra que manchó la imagen de honestidad con la que el presidente había asumido el poder. Desde ese episodio, la presencia de Milei en el ecosistema digital ha mostrado un descenso sostenido y, según el estudio, de difícil reversión. «Inauguró la negatividad en la conversación sobre el presidente. Un escándalo nativo digital para un gobierno nativo digital. Cada escándalo de manera sucesiva profundizó el estigma», señalan los autores del informe, aludiendo a la particularidad de un gobierno con fuerte base digital.
La disminución de la visibilidad de Milei en el debate virtual es contundente: las menciones sobre su figura pasaron de 13 millones en febrero de 2025 a tan solo 3.7 millones en junio de 2026, lo que representa una reducción cercana al 70%. Este dato, revelado por Ad Hoc, subraya la creciente «fatiga digital» alrededor de la imagen presidencial.
Más allá de lo cuantitativo, el informe también detecta una merma cualitativa en la capacidad de influencia. Los 15 usuarios libertarios más influyentes en la conversación sobre Milei han perdido su habilidad para instalar temas y dinamizar el debate público. Mientras que en abril de 2026 estas figuras mencionaron al presidente 5.022 veces, en julio de ese mismo año la cifra descendió a 3.697.
A modo de ejemplo, la cuenta «Agarrá la Pala» redujo sus menciones a Milei en un 17.8% entre mayo y julio, lo que se tradujo en una caída del 39% en las interacciones. Esta tendencia sugiere que, para muchos, referirse al mandatario «paga» menos en términos de repercusiones positivas, evidenciando un posible retiro voluntario de la agenda o una baja rentabilidad en el engagement.
La falta de «engagement» también se reflejó en los programas y entrevistas de Milei en espacios de afinidad política como Carajo! y Neura. Las visualizaciones y repercusiones de estas apariciones fueron significativamente menores en comparación con las de 2024 y 2025, que solían acaparar la agenda pública y moldear los debates semanales.
A la saga del caso «$Libra», otros episodios contribuyeron al retroceso de la imagen de Milei en la esfera digital, incluyendo el escándalo de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), la renuncia de José Luis Espert y, posteriormente, la salida de Manuel Adorni junto con la investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito. Todos estos eventos han contribuido a la actual debacle en el apoyo virtual.
