Caso ANDIS: Legisladora Pagano solicita testimonio clave de Nadia Beller por audios con Fernando Cerimedo
La diputada Marcela Pagano ha solicitado formalmente al juez Ariel Lijo que tome declaración a Nadia Beller, quien se ha convertido en una figura central en la investigación por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Beller, actualmente hospitalizada en Bolivia tras ser víctima de un ataque sicario, afirma poseer grabaciones de conversaciones con Fernando Cerimedo que podrían ser determinantes para esclarecer el origen de los audios que desataron la causa.
Según la presentación de la legisladora, estos registros digitales ofrecerían información crucial sobre quiénes filtraron inicialmente los audios que dieron inicio a la pesquisa judicial. Pagano ha pedido no solo que Beller preste testimonio, sino también la preservación de toda la evidencia digital y la activación de mecanismos de protección para la testigo, dada su delicada situación de salud y seguridad en Bolivia.
La declaración de Beller podría realizarse a distancia, mediante videoconferencia, con la colaboración de las autoridades bolivianas. La diputada subraya que, en declaraciones públicas, Beller habría manifestado que Cerimedo –quien se encuentra detenido en Bolivia y es investigado por el ataque en su contra– le confesó que él y su esposa, Natalia Basil, fueron los responsables de la filtración. El objetivo, según Beller, habría sido exponer supuestos hechos de corrupción que involucrarían al Presidente de la Nación y a su hermana.
Este material, de ser veraz, permitiría a la justicia cotejar lo declarado por Cerimedo en esas grabaciones con su propio testimonio previo ante la Justicia. La incorporación de estos audios y el testimonio de Beller son considerados vitales para avanzar en la identificación de los responsables de la filtración, entender sus motivaciones y descartar hipótesis de manipulación del material.
La causa ANDIS ha enfrentado demoras y controversias, especialmente en lo relativo al origen y autenticidad de los audios. La Cámara Federal ya había instado a esclarecer estos puntos. Un peritaje de voz, dispuesto por el juez, se encuentra estancado debido a la negativa de Diego Spagnuolo, uno de los imputados, a proporcionar una muestra indubitada. En este contexto, las defensas han planteado la nulidad del proceso, argumentando la ilicitud en la obtención de las grabaciones.
