Politica

Amplio rechazo político al recorte de subsidios al gas que afectaría a millones de hogares argentinos

La Cámara de Diputados de Argentina otorgó media sanción a un proyecto de ley promovido por la administración de Javier Milei que contempla una drástica reducción del programa «Zona Fría», el cual otorga tarifas subsidiadas de gas en las regiones con temperaturas más bajas durante el invierno. En caso de recibir la aprobación definitiva en el Senado, la medida dejará sin este beneficio a más de tres millones de hogares en todo el territorio nacional, lo que se traducirá en incrementos de entre el 40% y el 100% en las boletas del servicio.

La reforma busca restablecer el diseño original del fondo creado en 2002, el cual limitaba el beneficio a la Patagonia, la Puna y la localidad mendocina de Malargüe. De esta manera, quedará sin efecto la ampliación establecida en 2021, perjudicando a unos 1.24 millones de usuarios residenciales en 94 municipios de la provincia de Buenos Aires, además de impactar fuertemente en Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis.

La repercusión política ante esta iniciativa generó el rechazo inmediato de distintos sectores de la oposición bonaerense. El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó la propuesta como un grave error durante un encuentro oficial en la ciudad de Florencio Varela. El mandatario provincial solicitó a la Cámara Alta que rechace el proyecto, alertó sobre inconsistencias legales en el texto legislativo y anticipó que acudirá a los tribunales si la ley entra en vigencia. Asimismo, cuestionó que el Ejecutivo nacional traslade la totalidad de los costos energéticos a los ciudadanos en el marco de sus políticas de ajuste fiscal.

Por otra parte, la disconformidad también se extendió al Foro de Intendentes Radicales de la provincia de Buenos Aires. Los alcaldes pertenecientes a la Unión Cívica Radical manifestaron su profunda preocupación y expresaron un firme rechazo a la quita de los subsidios, argumentando que el esquema de tarifa diferenciada representa una necesidad básica para las poblaciones de climas adversos y no un beneficio discrecional.